Дело ФКРЭ по вопросу DR: где начинаются оптовый и розничный рынки электроэнергии?
Ресурсы на стороне потребителей, включая DRи энергоэффективность, могут помочь оптимизировать системную надёжность и экономическую эффективность. Раньше DRиспользовался с тем, чтобы стимулировать конечных потребителей сокращать уровень их энергопотребления при аварийных ситуациях в энергосистеме, однако потенциал DRне ограничивается исключительно этими возможностями. Он может также использоваться в качестве экономического ресурса с тем, чтобы избегать применения дорогостоящих генерирующих активов, предоставлять системные услуги энергосистеме, как например, вращающийся резерв и регулировать дисбаланс между спросом и предложением электроэнергии на рынке в режиме реального времени.
Несмотря на очевидные преимущества DR, его будущее в США сейчас находится под угрозой в связи со слушанием в Верховном суде по делу о Положении 745 Федеральной комиссии по регулированию энергетики (ФКРЭ) США. В соответствии с этим Положением, DRдолжен компенсироваться на основе местной узловой цены (LMP), применяемой для расчётов на оптовом рынке. В ходе слушания будет принято решение о том, имела ли ФКРЭ право принимать такое решение и является ли компенсация DR (аналогичная компенсации генерирующих компаний) справедливой. Предполагается, что окончательное решение будет вынесено не позднее января 2016г.
Рынок DR в США представляет собой 60% мирового рынка DR, и сумма дохода, полученного на этом рынке в 2014г., достигла 1,25 млрд. долларов США. В связи с этим, несмотря на результаты слушания в Верховном суде, ряд компаний, включая PJM, ISO-NewEnglandи NewYorkISO, уже представили свои планы, обеспечивающие участие DR на их рынках мощности. Кроме того, штаты могут самостоятельно устанавливать цели по снижению пикового спроса. Некоторые из них, включая Калифорнию, Техас, Иллинойс и Мэн, уже поставили такие цели, и это стимулирует энергокомпании предлагать программы DRна розничном рынке, обеспечивая, таким образом, его существование.
В статье представлена история вопроса, а также мнения противников и сторонников Положения 745.